注册 登录
旅游纵览 - 国际旅游摄影俱乐部 - 精于摄影,专于旅游 - 杂志、图库、征稿、生态 返回首页

德治的个人空间 http://www.lyzl.com.cn/?16152 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

漫谈摄影图片常见病“三高”

热度 10已有 4500 次阅读2011-9-2 10:47

          
                 调整说明:提高对比度+20,红、黄各+20,剪裁

  由于工作关系经常在来稿图片中和摄影大赛投稿作品中见到许多“三高”作品。即高锐度、高反差、高饱和度,造成被摄物像失真。可以说有了数码摄影技术以来,“三高”已成为摄影图片后期制作的一种常见病。本来拍摄的内容很好,却由于在后期制作时出现了“三高”而失去被采用和获奖资格的屡见不鲜!

  为了减少此种遗憾的延续发生,本人就“三高”问题浅议如下:

       
          调整说明: 全图曝光量+1,降低对比度-10,饱和度+10,树林做边缘锐化+5,剪裁

  第一,“三高”对视觉印象的影响是很大的
  如果摄影画面全图普遍锐化过高,就会给读者留下画面干燥,物像粗糙,空间透视感不强等印象;如果画面全图反差过高,就会使画面中的物像失去中间影调层次,丧失质感,缺乏立体感。当然特意追求画意效果和逆光拍摄的图片,通过再提高对比度拉大反差从而达到预期效果,则另当别论(如题图)。色彩的浓与淡所生成的视觉语言是不一样的,如果色彩饱和度过高,就会失去摄影自身真实记录、反映物象质感的功能。因此,作为纪实摄影是不能容忍“三高”出现的。

             
           调整说明曝光量+1,减少杂色+20,主体提高对比度+10,饱和度-15,剪裁

  第二,作为摄影艺术,通过后期调整使作品更加完美是无可厚非的
  但是要明确我们的目的是为了完善所拍摄的物像,使其更加完美,而不是改变和破坏原有物像。诚然,有“后期达人”将获取的物像信息改头换面,移花接木,生成新的视觉图像令人耳目一新,甚至称绝。在我看来,这已经不是摄影艺术了,只不过是通过摄影手段获取素材而已。因此我一向将后期称为调整而不是称为后期制作。

  第三,后期调整应一事一议,不能一概而论
  就锐度、反差、饱和度的调整而言,不都是做增加,有时也是要做减少的。
  调整人像和鸟类作品,我的做法是,在眼睛部位和其他需要提高清晰度的部位适当增加锐度,对人的皮肤和画面背景反而要做适当柔化处理,如果曝光准确,一般不调整反差(对比度)和色彩饱和度以保证物像的真实感。尤其在调整鸟类羽毛时,一定要因地制宜区别对待,增加锐度和增加反差时必须适当,否则鸟儿的羽毛就失去了柔美感,在调整风光摄影作品时,我通常是减少一点色彩饱和度,只做边缘锐化,然后根据画面整体视觉效果来确定,适当增加或是减小反差。

       
  调整说明:减少杂色+20,主体翅膀局部提高对比度+10,饱和度-10,嘴、眼部位锐化+10,头部提亮度+10,剪裁

  作为数码摄影爱好者对Photoshop感兴趣,尝试一下后期调整是很有必要的,但要记住:1、一定要在复制文件上操作;2、能在RAW或NEF数码文件格式中调整的,尽量在此格式中调整,调整不了的再变为其他格式去调整,这样会在一定程度上减少画质的损失;3、千万不要将自己调整后的文件覆盖原件,如果自己认为很完美另存就好,以免后悔晚矣。

  “三高”是常见病,千万别被传染!

  撰文、摄影/德治

路过

雷人
7

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

收藏 分享 转发到微博 举报

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 苏凯 2011-9-6 09:14
影像三高,如同高血压、高血脂、高血糖不容忽视,感谢德治老师的讲座,拜读了您的文章,深受启发,这确实是一个具有普遍性的问题,过去我也常犯这些毛病,谢谢您的教学式指导。
回复 怒吼狂狮 2011-10-13 12:13
影像三高  讲的太好了 学习 。。。。
回复 北戴河海边 2011-10-27 20:51
学习 。。。。
回复 艾虎友 2011-12-2 22:59
学习了!感谢老师的讲解
回复 上善若水 2012-2-14 10:35
认真拜读,受益匪浅,感谢老师

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|杂志投稿|交流论坛|版权说明|关于我们|Archiver|旅游纵览 ( 冀ICP备12021779号-2 )

GMT+8, 2020-2-25 10:30 , Processed in 0.027520 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部